جهان سیاست و پرونده اپستین
پرونده اپستین؛ رسوایی اخلاقی فردی یا افشای شبكهای از فساد سازمانیافته در غرب؟
محمدجواد رنجكش، كارشناس مسائل آمریكا در گفتوگو با برنامه جهان سیاست، با اشاره به ابعاد پنهان پرونده جفری اپستین، تأكید كرد: این پرونده را نمیتوان صرفاً یك رسوایی اخلاقی فردی دانست، بلكه شواهد متعدد از وجود یك شبكه قدرت سازمانیافته حكایت دارد.
وی با بیان اینكه در نگاه نخست ممكن است اپستین صرفاً فردی ثروتمند با نفوذ بالا تلقی شود كه مرتكب سوءاستفادههای جنسی گسترده شده است، افزود: «اما با بررسی دقیقتر پرونده، نشانههای روشنی از نقصها و انحرافهای سیستمی در ساختار قضایی آمریكا دیده میشود؛ اینكه چگونه فردی با چنین جرایم سنگینی، در نظام قضایی فدرال آمریكا با احكام بسیار سبك مواجه میشود.»
رنجكش ادامه داد: «همین مسئله ما را به دیدگاه دوم میرساند؛ یعنی وجود یك شبكه قدرت سازمانیافته. تعداد بالای قربانیان و سازمانیافتگی این جرایم نشان میدهد كه چنین اقداماتی بدون همكاری و نقشآفرینی تسهیلكنندگان، جذبكنندگان و حامیان ممكن نبوده است؛ بهویژه آنكه بسیاری از قربانیان از افراد خردسال بودهاند.»
این كارشناس مسائل آمریكا با اشاره به نقش جیلین مكسول، شریك اصلی اپستین، تصریح كرد: «حضور فعال مكسول در سازماندهی این اقدامات نشان میدهد افراد دیگری نیز در این پرونده نقش داشتهاند كه هنوز همه آنها بهطور كامل افشا نشدهاند.»
وی همچنین پرداخت حقالسكوت به قربانیان را نشانهای از وجود مناسبات مالی در این پرونده دانست و گفت: «برخی افراد اگرچه مستقیماً در این اعمال مجرمانه مشاركت نداشتهاند، اما صرف حضورشان در كنار اپستین برای او نوعی مصونیت و اعتبار ظاهری ایجاد میكرد.»
رنجكش با انتقاد از روند رسیدگی قضایی افزود: «صدور احكام سبك در برابر چنین جرایم سنگینی، بیانگر نفوذ سرمایهداری در سیستم قضایی آمریكا و وجود استانداردهای دوگانه در برخورد با جرایم است.»
او در پایان تأكید كرد: «مجموع شواهد و تداوم طولانیمدت این جرایم نشان میدهد كه با یك بهرهبرداری سیستماتیك از افراد آسیبپذیر مواجه هستیم؛ بهرهبرداریای كه توسط یك نخبه فاسد، اما متكی بر شبكهای از نفوذ، ثروت و قدرت صورت گرفته است.»