ایلنا باشگاه تراكتور در قرارداد مظاهری و شكاری دست برده بود/

به گزارش ایلنا، جمشید نورشرق، رئیس كمیته تعیین وضعیت بازیكنان فدراسیون فوتبال در گفتگو با رادیو ایران در خصوص باشگاه تراكتور و حكمی كه به سود رشید مظاهری و رضا شكاری صادر كرده تشریح كرد: در مورد رشید مظاهری و رضا شكاری این موضوع مطرح بود و آنچا كه ادعا شده بود این بود كه مبالغ قراردادهای این ها مربوط به مازاد فصول اول فوتبالی بعد از امضای قرارداد در آن جاهای خالی كه گذارده شده بود درج شده بودند و این امر بدون توافق با بازیكن اتفاق افتاده بود كه می توانست این امر صحیح باشد می توانست درست هم نباشد ولی از آنجایی كه ما اساسا مطابق مقررات صلاحیت ورود به این موضوع را نداشتیم و رسیدگی به این مسئله در صلاحیت كمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بود هم در مورد قضیه مظاهری هم در مورد اخیر، كمیته انضباطی رسیدگی كرد و احراز كرد كه این قسمت های قرارداد بعدا درج شده است. در مورد مسعود شجاعی و اشكان دژاگه باید گفت كه مشمول این موضوع نبودند و چنین مطلبی در مورد آنها مطرح نشده است.

وی در خصوص چگونگی تشخیص دستكاری در قرار داد گفت: یكی از راه های تشخیص ارجاع به كارشناس رسمی دادگستری در رشته خط و امضا است كه تاریخ تقریبی درج قسمت های مختلف یك قرارداد را از سر تخصصی كه كارشناس مربوطه دارد می توانند تعیین و اعلام كنند.

نورشرق در مورد اینكه آن شخصی كه این قرارداد را دستكاری كرده از نظر قضایی چه حكمی برایش درنظر گرفته شود، گفت: لزوما مطلب این نیست كه عدد بیشتری بوده و بعدا عدد كمتری درج شده باشد، حتی در یك مورد عددی كه بعدا درج شده بود در قرارداد عددی با 20 تا 30 درصد افزایش بود نسبت به فصل اول ولی اگر این موضوع بدون توافق باشد مسئله ما این است كه این مبالغ باید با توافق درج شده باشد. میزانش مهم نیست یعنی به صورت یك طرفه ولو درج مبلغی بالاتر فرقی نمی كند. مطلبی كه به نظر من می رسد، این است كه آفتی كه به شكل گسترده در فوتبال مان دیدیم این است كه حتی بازیكنانی كه سابقه حرفه ای گری زیادی دارند یا از واسطه ها بهره می برند متاسفانه در هنگام انعقاد قرارداد نسخه ای از قرارداد كه مربوط به خودشان است را با توضیحات مختلفی دریافت نمی كنند و این موضوع است كه بعدا موجب سبب مشكل می شود. به نظر من بازیكنان باید به این امر واقف باشند كه نوشته ای را تحت عنوان قرارداد یا الحاقیه امضا می كنند یا هر سندی را با طرف مقابل امضا می كنند حق شان است و بایستی نسخه ای از آن را در اختیار داشته باشند كه بعدا این امر حتی بدون نیاز به توصل به این ابزارهایی كه در اختیار است قابل تشخیص باشد تا اگر مغایرتی باشد بتوان آنرا نشان داد.

وی در مورد چگونگی فسخ قرارداد یك طرفه و پیروزی آن شخصی كه قرارداد را یك طرفه فسخ كرده گفت: این سوالی خیلی كلی است اما طبق مقررات اگر فسخ قرارداد برای مثال از سوی بازیكنی فسخ موجهی باشد و قرارداد این اجازه را به بازیكن بدهد كه نسبت به فسخ قرارداد به دلیل اینكه مطالباتش به موقع پرداخت نشده یا هر شرط مورد توافق دیگری، البته آن شرطی كه قانون هم تایید كند، اگر اجازه فسخ داشته باشد ما آنرا موجه می شناسیم و بازیكن را آزاد می كنیم ولی اگر قرارداد یا مقررات نقل و انتقالات اجازه فسخ ندهد حتما كما اینكه آرای زیادی در خصوص بازیكنان صادرشده كه فسخ را غیر موجه می شناسیم و نسبت به اعمال جرائم یا محرومیت اقدام می كنیم.